У Києві адаптивний карантин можуть продовжувати до 2022 року

У Києві адаптивний карантин можуть продовжувати до 2022 року

Адаптивний карантин в Києві можуть продовжувати ще півтора року - до 2022. Однак про впровадження жорсткого карантину на даний момент говорити не варто.

Про це агентству РБК Україна повідомив Олег Рубан. 

"Можуть (продовжувати - ред.) І це не тільки в Києві, а в усьому світі. Епідемічно підтверджені дані, що кожен збудник, який сформувався в світі циркулює до свого нівелювання, тобто до знищення - 1,5 року. Обмежувальні заходи і заходи захисту можуть продовжувати весь цей період ", додав він.

За словами Рубана, для того, щоб завершилася пандемія коронавірусом має перехворіти 80% населення. Він також зазначив, що найближчим часом вакцини не передбачається.

"Імовірність посилення карантину в Києві - у нас стабільно високі показники захворювання. З епідемічної точки зору дане захворювання буде тривати ще три сезони, як тривало і пандемічний грип - фактично до формування колективного імунітету на рівні 50-70%. Три сезони це півтора року" , - заявив Рубан.

За його словами, через півтора року коронавірус буде також циркулювати в Україні, але населення буде переносити його як звичайну застуду.

"Згідно природі даного збудника, він ще буде тривати півтора року. Це нормальне природне явище для нового пандемічного грипу ... Він буде циркулювати поки не перейде до звичайного явища, який передається людиною до людини і виклики ГРВІ, просто застуда", - додав він .

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.